發(fā)生了什么？中概股暴漲 特朗普引發(fā)美股尾盤異動
4 特朗普又炮轟美聯(lián)儲，什么信號？"新美聯(lián)儲通訊社"：這次和八年前不同 特朗普又雙叒對美聯(lián)儲"開炮"了。有"新美聯(lián)儲通訊社"之稱的資深美聯(lián)儲報道記者Nick Timiraos認為，雖然特朗普的炮火總是集中在美聯(lián)儲管理通脹和利率，但這次，特朗普呼吁低利率時面對的經濟環(huán)境和八年前第一個總統(tǒng)任期截然不同，經濟方面，有價格上漲的壓力，而政治方面，要看特朗普能否通過國會影響美聯(lián)儲的獨立性。 美東時間1月29日周三，在鮑威爾結束美聯(lián)儲貨幣政策會議后新聞發(fā)布會才過一小時，特朗普就在他旗下的社交媒體發(fā)貼批評，聯(lián)儲沒能解決美國"史上最嚴重的"高通脹問題，還直接點了美聯(lián)儲主席鮑威爾的名。他寫道： "因為鮑威爾和美聯(lián)儲沒能阻止他們造成的通脹問題，我將通過釋放美國能源生產、削減監(jiān)管、重新平衡國際貿易和重振美國制造業(yè)做到這一點，但我要做的遠不止制止通脹，我將讓我們的國家在經濟和其他方面再次強大！美聯(lián)儲的銀行監(jiān)管做得很糟糕。財政部將帶頭削減不必要的監(jiān)管，并將為所有美國民眾和企業(yè)放貸。如果美聯(lián)儲在DEI(多元、平等和包容)、性別意識形態(tài)、'綠色'能源和虛假的氣候變化上少花點時間，通脹就不會成為問題。相反，我們遭受了我國歷史上最嚴重的通脹！" Timiraos認為，目前白宮和美聯(lián)儲在政治和經濟上都存在重大分歧，雙方未來對利率設定若產生任何沖突，可能都會受這些分歧影響。他總結，現(xiàn)在和特朗普第一個任期相比有以下主要區(qū)別： 政界：特朗普這個任期對共和黨的掌控力更強。國會是會捍衛(wèi)還是會削弱美聯(lián)儲的獨立性，參議院的共和黨人起到關鍵作用，因為他們負責批準美聯(lián)儲理事的提名人。在特朗普第一個任期，這些共和黨人基本上團結一致支持鮑威爾，可如今，羅姆尼(Mitt Romney)等一批制度主義者已經退休，目前尚不清楚共和黨參議員會如何捍衛(wèi)聯(lián)儲的獨立性。經濟：具體點說是經濟前景變化?，F(xiàn)在的通脹形勢沒有美聯(lián)儲啟動加息周期前、也就是鮑威爾七年前開始擔任美聯(lián)儲主席時那么危險。由于定價者現(xiàn)在更了解高通脹的風險，并且意識到如果經濟實力足以承受通脹，他們就能轉嫁更高的價格，聯(lián)儲官員可能更擔心，一旦放松警惕，就會失去抗擊通脹的信譽。華爾街見聞曾提到，在本周三美聯(lián)儲宣布暫停降息前一天，Timiraos發(fā)文警告，關稅是影響聯(lián)儲未來行動的重要不確定因素。本周四他再次提到這點，稱這也是聯(lián)儲和白宮可能產生沖突的導火索，因為關稅讓通脹前景變得復雜。 花旗首席經濟學家Nathan Sheets認為，特朗普之所以在關稅問題上沒有像許多人擔心的那樣激進，就是因為眼下的經濟環(huán)境。 最后，Timiraos指出，如果沒有通脹繼續(xù)下行的證據，就不能保證美聯(lián)儲降息會降低長期利率。換句話說，特朗普欺負美聯(lián)儲是一回事，要欺負債券市場，可完全是另一回事。他援引投資顧問公司Facet首席投資官Tom Graff的話說，特朗普的經濟顧問應該知道，現(xiàn)在降息過多會導致通脹上升，"如果市場認為美聯(lián)儲降息是錯的"，長期收益率可能會上升。 總之，就像賓夕法尼亞大學的美聯(lián)儲歷史學家Peter Conti-Brown說的，特朗普"對美聯(lián)儲說了什么并不重要，重要的是他做了什么。" Peter Conti-Brown認為，無論未來白宮可能和美聯(lián)儲發(fā)生何種沖突，最終的關鍵都是，特朗普政府會不會采取措施，對聯(lián)儲的利率決策產生更大的影響，比如明年任命鮑威爾繼任者。美國的新任財長貝森特去年就提出了這種設立所謂影子聯(lián)儲主席的方法。 中財網
 |